„Google“ klaidina SEO įrankius? 27,5 mln. paieškų tyrimas
2026 m. spalio 10 d. „Nozzle“ paskelbė tyrimą, kuris atskleidė naują problemą SEO rinkoje: pozicijų sekimo įrankiai pradėjo rinkti neteisingus paieškos rezultatų.
Dėl to sistemos rodo reitingų kritimą, nors realiai svetainė pozicijų neprarado.
SEO specialistai šį reiškinį jau spėjo praminti „Google diarėja“, o „Nozzle“ tyrėjai jį vadina „užnuodytais“ rezultatais (angl. Poisoned SERPs).
Manoma, kad tai gali būti „Google“ atsakas į automatizuotą duomenų rinkimą (angl. scraping), nors pats paieškos gigantas to oficialiai netvirtina.
Tyrimo mastas – 27,5 mln. paieškos rezultatų
„Nozzle“ išanalizavo 27,5 mln. paieškos puslapių 49 šalyse ir užfiksavo, kaip staigiai išplito ši problema:
- Iki rugsėjo vidurio: pakeisti rezultatai sudarė tik 0,17 %.
- Nuo rugsėjo 13 d.: skaičius šovė iki 8 %.
- Piko dienomis (rugsėjo 27–29 d.): siekė net apie 25 % (iškraipyti kas ketvirto puslapio rezultatai).
Tai patvirtina, kad SEO ataskaitų nuokrypiai atsirado ne dėl pačių svetainių klaidų, o dėl pačių įrankių gautų netikrų duomenų.
Kaip atrodė pakeisti paieškos rezultatai?
Pakeistuose paieškos puslapiuose įprastų svetainių vietas masiškai užėmė didelės platformos: „Reddit“, „Facebook“, „LinkedIn“ ir „Quora“.
Tyrimas išskyrė du esminius skirtumus nuo įprastos paieškos:
- 58,6 % pakeistų rezultatų atveju stebima svetainė iškrito iš TOP 10 (įprastuose rezultatuose tokių kritimų būna tik 2,7 %).
- 77,9 % atvejų svetainės grįžo į savo vietas per tris dienas.
Praktiškai tai reiškia: jei SEO įrankis rodo staigų pozicijų kritimą, o po kelių dienų jie atsistato – tai atspindi ne realų pokytį „Google“ lankytojams, o tiesiog įrankio pagautą pakeistą SERP.
Paveikti ne tik organiniai rezultatai
Pakeitimai palietė ne tik įprastas organines pozicijas, bet ir kitus SERP elementus:
- „People Also Ask“ (PAA) klausimų blokus;
- „AI Overviews“ cituojamus šaltinius;
- Kitus paieškos puslapio blokus.
Tai tiesiogiai paliečia ne tik tradicinį SEO, bet ir AI matomumo analizę (GEO/AEO) – iškraipyti paieškos duomenys rodys netikslingą prekės ženklo matomumą dirbtinio intelekto atsakymuose.
Ką tai reiškia verslui ir SEO specialistams?
Pozicijų kritimas SEO įrankyje dar nereiškia, kad svetainė prarado realias vietas „Google“.
Prieš keičiant strategiją ar darant išvadas apie algoritmo atnaujinimą, patikrinkite:
- Kritimo trukmę: ar kritusios pozicijos atsistatė per kelias dienas?
- „Google Search Console“: ar realiai sumažėjo parodymų ir paspaudimų?
- Organinį srautą: ar svetainė iš tiesų prarado lankytojų?
- SERP sudėtį: ar TOP vietose neatsirado forumai ir socialiniai tinklai („Reddit“, „Quora“)?
Vien pozicijų sekimo įrankio ataskaitos nebeparodo, kad svetainę paveikė „Google“ algoritmo pokyčiai.
Ar „Google“ pradėjo kovoti su SEO įrankiais?
„Nozzle“ atliktas tyrimas rodo, kad „Google“ gali ne tik blokuoti automatizuotą duomenų rinkimą, bet ir tyčia pateikti pakeistus paieškos rezultatus.
SEO rinkai tai yra didelis pokytis: įrankių surinkti duomenys atrodo tvarkingai, tačiau nebeatitinka to, ką mato tikri vartotojai.
„Google“ šių pokyčių oficialiai nėra patvirtinusi.
Pagrindinė išvada
Sekti raktažodžių pozicijas tapo kur kas sudėtingiau.
SEO įrankiai gauna netikrus paieškos rezultatus, todėl jų rodomi svyravimai dažnai neatitinka realybės.
Nuspręsti apie svetainės būklę vien pagal pozicijų sekimo įrankio duomenis nebegalima – būtina tikrinti „Google Search Console“, realų organinį srautą ir konversijas.
Šaltiniai:
- Nozzle – Poisoned Google SERPs (2026-10-10): https://nozzle.io/research/poisoned-google-serps/
- https://www.seroundtable.com/third-party-google-rank-tracking-broken-42272.html
Rekomenduojame:
